生活在二十一世紀的哪些時間焦慮不安、壓力過多且亢奮的消費者，依然展示出了對能讓她們的生活更“便捷”的設備和業務的極大誘惑力。當許多包裝設計師在尋找簡單化、迅速或僅僅便捷消費者進行每日每日任務的情況下，便捷早已成為這些人的預言。
僅由于我們知道消費者必須便捷并不代表著便捷一直那麼非常容易界定出來。 
大家都會討論便捷，好像它是一個界定明確的獨特衡量系統軟件，如同這里有哥白尼的三個“便捷的基礎定律”。但便捷究竟是什么，按產品包裝設計而言，大家應當怎樣去考慮到這一原素？ 
便捷的核心內容是這一定義，即我們在更強、更非常容易、更簡易或迅速地為消費者進行一項每日任務或主題活動時，不用放棄她們青睞的一件商品或包裝上的任何物品。或是我用近期訪談的一位消費者得話來講便是，“在沒有喪失開心原素的與此同時，清除生活中全部的繁瑣和瑣事。”  
可是從產品包裝設計這一觀點而言，這又代表哪些，設計方案工作人員怎么才能將心力聚集到真真正正關鍵的層面？大家必須做的便是獲取便捷這一原素的精粹，將其變為一些考量的限度，能徹底體現運行中的人們要素的限度，而且將這種限度做為一個考慮到便捷的模版。 
資金投入的時間
　　A.1.資金投入的時間——全部的時間段全部都是可貴的。這一將耗費多久？便捷好像在于消費者必須投入是多少的時間來取得成功地實行一項每日任務。這真的是一個包括了全部要素的方式 ，這一非常容易想像，將了解怎么打開一個包裝、開啟后如何解決、如何恰當應用這一商品及其以后怎樣清理需要的身子和感情領域的投入縮小到一起。精確測量時間肯定是一個起始點，但并沒有唯一能幫助我們了解由便捷而產生的使用價值的限度。 
判斷力印像 
B.1.判斷力——流程數。有多少個流程？大家順利地完成學習培訓、記憶力、解決及實行流程的功能是和流程的總數反比的。流程越多，大家就越不容易覺得一個商品是方便的，如果我們越有可能有近路可走，那麼應用包裝和設備時的錯誤或槽糕歷經便會越少。便捷大約是流程數的極小值。想一想消費者因應用必須開啟多種包裝而且閱讀文章6到10個流程表明時，所感受到的挫敗感。你也很有可能了解所說的便捷設備的一些事例，因為商品必須清理這一流程，讓消費者負擔重而挫折了方便快捷的體驗感。 便捷代表著包裝能更合理且經濟發展地保證商品，如同這一時興于外國的Sainsbury的“Easy Steam”包裝。
　　B.2.判斷力——精神實質投入。這一要素我需要考慮到是多少？便捷安裝著一種“不用思索”的精神實質。如今的消費者必須考量的別的事兒過多，而沒法接承受被繁雜的包裝而擾。如果我們能降低一些需要的精神實質投入，那麼消費者便會覺得這種商品更便捷。這些不用學習培訓最新的操作步驟或能直接影響大家預置情況的包裝設計和設備基本都是特別便捷的，由于在大家應用他們時，更簡易或更有益。預置情況包含了什么叫了解的、早已清楚的、事前給定的、本能反應的或是是歸屬于大家人們作用碼的一部分。 
B.3.判斷力——專業技能依靠。我需要表明具體指導或學習培訓嗎？商品和包裝中所具有的某種事物是十分讓人倍受鼓舞的，根據設計方案基本上不用我們去思考或實際操作。你看了你那個iPod的操作指南嗎？好像如果我們能密切地將包裝的基本功能和大家早已了解、做了和明白的事物融合到一起，大家就能讓商品顯得更便捷。便捷包括了簡單化學習曲線及其危害你早已熟知的物品。 
人們水利學 
C.1.人們水利學以及豐富多彩內容——設計方案全部的特性。能符合全部消費者需要的設備特性等級嗎？將你的消費者群體想成是一個擁有“出人意表工作能力”的人是十分愚昧的。這一群體是由有著不一樣專業技能、智謀、人體和精神需求而且對便捷擁有不一樣觀點的消費者構成的。想一想人口紅利中誕生的８千多萬元人，聽說已經歷經目光（對文字大小、差距、光澤度較為比較敏感）不太好，手／手指頭不足機敏及其沒法學習培訓和融入新生事物等與日俱增的難題。針對人口紅利陌生人而言，便捷很有可能代表要融入他手上的一些局限，例如不可以輕輕松松拿握、不會再像之前一樣健壯、不可以簡單地閱讀文章大字、或是不可以實際操作小物件。內容豐富便是設計方案全部特性的精神實質。 最重要且比較簡單的便捷設計方法之一便是節約消費者的時間，不然便會使人覺得不值去揣摩如何正確應用一個包裝。Uncle Ben的這一Ready Rice包裝上的表明可能是再合理但是的了。
　　C.2.人們水利學以及豐富多彩內容——簡易及舒服。它合適并能主題活動我的身子嗎？每一個工業產品設計工作人員和產品包裝設計工作人員都掌握自主創新解決方法的定義，也就是合乎人們外觀設計的要求、用起來很舒服、能融入人和人之間的區別。便捷必須包括舒服這一要素由于它能讓事兒顯得更簡易、更易令人接納并且更非常容易被運用。大家經常會很吃驚地發覺所說的便捷包裝會造成劇烈疼痛、腳部淤傷或在打開包裝時導致手被劃傷。這也能是導致一個便捷設計方案不成功的最細微的關鍵點。一個事例便是錯誤的洗發露瓶的密封，在消費者嘗試將手指或手指甲放進瓶塞上銳利的凸臺下的時候會導致損害。
　　C.3.人們水利學以及豐富多彩內容——省勁。必須許多的勤奮嗎？大家處理并了解省勁的市場需求是很重要的。便捷包括了“輕輕松松”（根據其界定了解）這一觀念，因此 做為設計方案工作人員，大家必須將所有的有關消費者必須的省勁了解好。花一點時間去觀查一個嘗試將飲品塑料吸管插到水果汁包裝中的那麼一個小孩，把他作為一個好例子。要做到這一設計方案沒有那樣很容易的，由于小孩子在讓包裝為其服務項目層面欠缺較好的健身運動方法和人體層面的能量。此外，不成功的結果——迸濺和搞臟——其概率很高。 便捷僅僅代表著消費者無需在如何恰當應用包裝或商品層面耗費過多的思緒。簡易地說總體目標便是當人到感受一個包裝時，得到形象化、舒服、高效率的覺得。

外型主要表現 
D.1.主要表現——作用和服務承諾。這一確實能開功效嗎？今日最終我要說的是，一個便捷的解決辦法必須能真真切切地以一種方法恰當地將商品配送出來 ，要和消費者所希望的一致，而且每一次都能保證這一點。好像在我們的觀念中有一個原有的瑕疵便是一個更加便捷的商品或包裝，事實上能夠寄希望于消費者去對設備的表現特性或商品所傳送的滿足大家便捷生活方法（比如，不必過多，不必很大，不太雜亂）的期望值作出一點讓步。 一般所遇到的挑戰便是在某些新品的特性中造就出“消費者堅信的原因”，以體現出其以前約定的特性。你是不是留意過Scrubbing Bubbles企業的自動化技術淋浴間清洗器，并思索過那樣一個難題：“在沒有費勁清理的情形下，它怎么可能將我的墻面清理整潔？”或是你看了微波加熱烤制商品而且想過：“你不能在微波加熱中烤蛋糕。”
　　D.2.主要表現——容錯性。它有慮及偏差的協調能力嗎？沒有比一個便捷商品或包裝不足通用性或經久耐用而致使不能在大部分或全部的標準下工作中更糟心的了。客觀事實是，許多情況下包裝全是在很急匆匆或是是在應用這種商品并不是是一個“恰當”挑選的情況下被使用的。便捷便是迅速和簡易，因此 在很倉促的情況下，為何不許一個包裝恰當的運行呢？有幾回在你迅速開啟一袋谷類或現磨咖啡而且無意間撕開了包裝張口的那一個邊，毀壞了反復密封的作用，而且把內容物撒得遍地全是？
　　D.3.主要表現——專用工具或設備的依靠水平。我需要依靠別的的事物來讓它起的作用嗎？最終，便捷的包裝設計和商品確實不理應依靠獨特的專用工具和設備來讓他們工作中。包裝的獨特專用工具常常會變為壞的或遺失掉的一部分、費時間或事半功倍的物品。產品包裝設計“作用”有時也代表著包裝作用如同它制定的那般，而且傳遞的也是其應允的作用，這也是圖內的這一創新能力分派包裝所達到的。
便捷的實質便是集于一體化的一個設計方法，其聚焦點集中化在讓每日任務變的更簡易、輕輕松松、更舒服而且能為消費者造就優良的總體體會的這種人們要素。在遇到消費者確實恨于去做一項每日任務的情形下，大家的經歷便是清除不便而且容許隨意地干好一些更讓人愉快的事兒。針對其它每日任務來講，便捷性的發展如同做一個能為消費者不一樣的生活方法恰當服務項目的包裝一樣簡易。因此 ，如果你頗具創造性開展實驗去設計方案下一代的便捷包裝和設備時，考慮一下將現象的解析結果溶解到人的便捷限度中。隨后，借助這種限度，你也就能評定下手頭的苦活會體現得怎樣——而且找找改善的機遇還具有于哪。