夫加夫（Giffgaff）覺得電視廣告一直是建立品牌形象的重要品牌戰(zhàn)略，但他認可電視廣告依然有一個“大傻瓜山”，能夠 與大中型廣告宣傳敵人市場競爭。在ITV，Channel 4，Sky和Thinkbox組織的周四（2月8日）第一屆大中型電視節(jié)上，電視的實效性充分發(fā)揮了震驚的功效。如今僅根據(jù)服務(wù)平臺就早已具備品牌形象。阿比·珀爾（Abi Pearl）在布萊克伍德山林（Blackwood Forest）最深處的一個戶外帳篷里，由一群方案實施者和網(wǎng)絡(luò)營銷工作人員構(gòu)成的新聞媒體尤其發(fā)言，他描述了電視廣告和冠名贊助是如何把意大利電信網(wǎng)有著的移動互聯(lián)網(wǎng)打造出為“今日的愚鈍知名品牌”的。青島食品VI設(shè)計說：“那時候大家認為大家不用電視，而我們可以制做可以散播并使我們聲名顯赫的內(nèi)容。” “那壓根并沒有產(chǎn)生。大家不對。”Giffgaff現(xiàn)階段是美國59個移動互聯(lián)網(wǎng)之一，而且這一銷售市場在持續(xù)提高。應(yīng)對來源于大中型費用預(yù)算企業(yè)的市場競爭，這種費用預(yù)算使她們“能夠 花[giffgaff]超過我國一英里”，Pearl表明，在電視上得到突破口是一項不斷的挑戰(zhàn)。她解讀說：“大家有一座大山要爬，那就是一座大山。”“這如同想要成為碧昂斯（Beyoncé）一樣，但要有一個街頭表演的費用預(yù)算。大家務(wù)必對大家沒錢的客觀事實置若罔聞。不管您是花費1英鎊或是1000萬歐元，這依然是錢，您務(wù)必考慮到保證這一點的最好方式 。”Pearl認可GiffGaff以前是“反電視”的，可是他說道，如今大部分新聞媒體開支都花在電視，視頻在線或室外–“尤其是公交車”上，而不是在欠缺充足指標值的“無法辯駁”的服務(wù)平臺上。她填補說：“難以證實Snapchat的成本費與您得到的精確測量值的合理化。” “因而，您也許會觸碰到上百萬的人，但這也是一天的行程安排，僅花費您110,000歐元，這可能是周五夜里在Gogglebox上出現(xiàn)的一處旅游景點。”雖然吉夫加夫（Giffgaff）的營銷戰(zhàn)略的確包含F(xiàn)acebook，Twitter，Instagram和YouTube，但Pearl映襯了新聞媒體領(lǐng)域很多人的響聲，并指出必須有更強的檢測系統(tǒng)。青島食品VI設(shè)計公司總結(jié)說：“像Snapchat廣告宣傳那樣的物品能夠 為大家給予優(yōu)良的涉及面，而且更具有成本效益，可是我能對于我剛花費15,000歐元的東食品西開展一些考量。”“難以量化分析為什么不應(yīng)當一直在定位追蹤器上見到某件事而應(yīng)當干什么或不應(yīng)該干什么。”