夫加夫（Giffgaff）覺得電視廣告一直是建立品牌形象的重要品牌戰(zhàn)略，但他認可電視廣告依然有一個“大傻瓜山”，能夠 與大中型廣告宣傳敵人市場競爭。在ITV，Channel 4，Sky和Thinkbox組織的周四（2月8日）第一屆大中型電視節(jié)上，電視的實效性充分發(fā)揮了震驚的功效。如今僅根據(jù)服務平臺就早已具備品牌形象。阿比·珀爾（Abi Pearl）在布萊克伍德山林（Blackwood Forest）最深處的一個戶外帳篷里，由一群方案實施者和網(wǎng)絡營銷工作人員構(gòu)成的新聞媒體尤其發(fā)言，他描述了電視廣告和冠名贊助是如何把意大利電信網(wǎng)有著的移動互聯(lián)網(wǎng)打造出為“今日的愚鈍知名品牌”的。青島食品VI設計說：“那時候大家認為大家不用電視，而我們可以制做可以散播并使我們聲名顯赫的內(nèi)容。” “那壓根并沒有產(chǎn)生。大家不對。”Giffgaff現(xiàn)階段是美國59個移動互聯(lián)網(wǎng)之一，而且這一銷售市場在持續(xù)提高。應對來源于大中型費用預算企業(yè)的市場競爭，這種費用預算使她們“能夠 花[giffgaff]超過我國一英里”，Pearl表明，在電視上得到突破口是一項不斷的挑戰(zhàn)。她解讀說：“大家有一座大山要爬，那就是一座大山。”“這如同想要成為碧昂斯（Beyoncé）一樣，但要有一個街頭表演的費用預算。大家務必對大家沒錢的客觀事實置若罔聞。不管您是花費1英鎊或是1000萬歐元，這依然是錢，您務必考慮到保證這一點的最好方式 。”Pearl認可GiffGaff以前是“反電視”的，可是他說道，如今大部分新聞媒體開支都花在電視，視頻在線或室外–“尤其是公交車”上，而不是在欠缺充足指標值的“無法辯駁”的服務平臺上。她填補說：“難以證實Snapchat的成本費與您得到的精確測量值的合理化。” “因而，您也許會觸碰到上百萬的人，但這也是一天的行程安排，僅花費您110,000歐元，這可能是周五夜里在Gogglebox上出現(xiàn)的一處旅游景點。”雖然吉夫加夫（Giffgaff）的營銷戰(zhàn)略的確包含F(xiàn)acebook，Twitter，Instagram和YouTube，但Pearl映襯了新聞媒體領(lǐng)域很多人的響聲，并指出必須有更強的檢測系統(tǒng)。青島食品VI設計公司總結(jié)說：“像Snapchat廣告宣傳那樣的物品能夠 為大家給予優(yōu)良的涉及面，而且更具有成本效益，可是我能對于我剛花費15,000歐元的東食品西開展一些考量。”“難以量化分析為什么不應當一直在定位追蹤器上見到某件事而應當干什么或不應該干什么。”